Ngày 30-8, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM sẽ đưa vụ án “Giết người”, “Hiếp dâm trẻ em” ra xét xử đối với bị cáo Lê Bá Mai (còn gọi là vụ án vườn mít).
Mong rằng Ủy ban Tư pháp của Quốc hội giám sát hết những vụ án kéo dài, giám sát các hoạt động tố tụng như điều tra, truy tố, xét xử, giam giữ” - bà Hoài Thu viết. Buổi chiều 16-11-2004, khi Mai bị bắt mới tiến hành lấy lời khai. Tôi biết giờ còn rất nhiều vụ án gặp tình trạng này. “Sự thật chỉ có một mà thôi. Còn nếu có tội, vì sao không tuyên tử hình nhưng tuyên tù chung thân? Phải chăng các cơ quan chức năng tìm nơi “trú ẩn an toàn” với ý nghĩ đằng nào bị cáo Mai cũng chết mà cơ quan xét xử vẫn được tiếng thơm vì đã kiên trì làm khôn xiết mình, xét xử đúng người, đúng tội, đúng luật pháp?” - bà Hoài Thu viết.
Trước phiên xét xử, bà Nguyễn Thị Hoài Thu - nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, nguyên Trưởng Ban Dân nguyện, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề tầng lớp của Quốc hội - đã gửi lên chủ toạ nước Trương Tấn Sang bức tâm thư về vụ án của Lê Bá Mai.
Tuy nhiên, không loại trừ có việc dù chỉ một quan điểm khác biệt vẫn được chấp nhận. Lúc này dù lời khai của các nhân chứng, kể cả Mai còn mâu thuẫn, bất nhất nhưng điều tra viên đã vẽ xong bản vẽ hiện trường. Thật chua xót cho nền pháp luật nếu để xảy ra những vụ án oan. Theo bà Hoài Thu, vào năm 2005, khi còn đương thứ Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề tầng lớp của Quốc hội, bà đã kêu cứu cho Mai với Chủ tịch nước Trần Đức Lương vì tin Mai vô tội, vụ án có nhiều sai phạm về mặt tố tụng.
Gỡ một cái gai để vết thương lành thì nên gỡ chứ đừng xem cái gai bé xíu. Quá nhiều tối tăm khai mạc bức tâm thư, bà Hoài Thu cho rằng “vụ án vườn mít” là “quái dị án”. Bằng cả tấm lòng và trái tim, tôi mong rằng kỳ án Lê Bá Mai không phải là bản sao của vụ án Huỳnh Văn Nam (ở Đồng Nai).
Bằng cớ quá yếu và mâu thuẫn, chẳng thể chứng minh một cách thuyết phục Mai là hung thủ thì phải tuyên vô tội. Bà Hoài Thu chứng dẫn sơ đồ vụ án có 2 bản, một bản dựng lại hiện trường, một bản vẽ chi tiết 1/2.
Nếu nói rằng xót xa cho gia đình nạn nhân, cơ quan điều tra phải tìm ra hung phạm thật sự chứ không phải tìm mọi cách chứng minh Mai có tội.
Sự thực chỉ có một Cũng theo bà Hoài Thu, có đi thực địa mới thấy nhiều điều vô lý. Bởi lẽ vụ án kéo dài gần 9 năm, qua nhiều phiên xét xử, lúc tuyên tử hình, lúc tha bổng, lúc xử tù chung thân. 000 (được vẽ chỉ sau 1 mai sau bị bắt giữ). “Nếu không chứng minh được bị cáo Lê Bá Mai có tội thì nên tuyên vô tội và trả tự do.
Vậy có phải người ta đã đưa vào hồ sơ vụ án những bằng cớ có lợi cho việc cáo buộc Mai? Lẽ thường phần nhiều thắng thiểu số.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét