Để chuyển đổi một loại hình trường từ công lập ra ngoài công lập phải xây dựng phương án giải quyết đội ngũ GV, mức thu học phí trước
Đến năm 2009, trường được tách ra thành lập thành trường MN công lập 29-3.
Bây chừ tại sao lại có sự phân biệt, đối với chúng tôi như vậy, nên chúng tôi phải đặt câu hỏi.
Có một điều hơi lạ rằng, theo như ông Anh nói, đáng lẽ bộ phận tham vấn trong vấn đề này phải là Ban Văn hóa- xã hội thuộc HĐND TP, nhưng trong trường hợp này, bộ phận tham vấn lại từ Phòng Quản lý đô thị thuộc UBND TP! P.
Sau đó, trường tạm dời về cơ sở ở đường Lý Thường Kiệt, để đơn vị thi công xây dựng lại trường trên khu đất cũ (số 143/14 Nguyễn Chí Thanh, diện tích 821 m2). ”. Mặc dầu là đối tượng thuộc diện biên chế sẽ được bố trí công tác tại nơi làm việc mới, khi xúc tiếp với chúng tôi, cô Nguyễn Thị Hoài Thu, Hiệu trưởng nhà trường, vẫn lo âu: “Khi nghe nói có chủ trương chuyển đổi loại hình của trường từ công lập sang dân lập theo mô hình XHH, tập thể cán bộ quản lý, nhân viên, GV trong trường rất lo âu.
Ngay bản thân nhà đầu tư cũng chưa đến trường để làm việc về vấn đề này”. Mới đây, vào ngày 23-7, TP có văn bản cho biết chỉ giải quyết đội ngũ trong biên chế, còn hợp đồng từ ngân sách Nhà nước và từ kinh phí thu học phí của nhà trường thì sẽ không được giải quyết về trường công lập mà yêu cầu Cty ký HĐLĐ mới.
Cho nên, mọi người tự khích lệ, an ủi lẫn nhau ráng hoàn thành tốt nhiệm vụ coi ngó, khuyên bảo các cháu. “Dù rằng đơn vị tiếp thu Trường 29-3 cam kết sẽ bố trí công việc với mức lương bằng hoặc cao hơn trường công lập cũ, nhưng trường tư vẫn là trường tư, về lâu dài chúng tôi không thể an tâm” - Một cha Trường MN 29-3 bàn bạc với chúng tôi, hầu hết ý kiến đều cho rằng, dự án chuyển đổi loại hình Trường MN 29-3 không có lịch trình rõ ràng.
“Đó là “giữ lắm” mới được như vậy”, cô Hiệu trưởng nói thêm. Tập thể GV, viên chức trong trường đã gửi đơn kiến nghị các cấp có thẩm quyền xem xét, với mong muốn được làm việc trong môi trường của quốc gia.
Theo thông lệ hàng năm, đến ngày 15-8, nhà trường bắt đầu khai triển việc ký lại hợp đồng cho các GV, viên chức. Chúng tôi muốn ổn định để yên tâm cống hiến, phục vụ lâu dài cho ngành. Vì vậy, nguyện vọng của chúng tôi là được về công tác, cống hiến tại các trường công lập”. Nói là giao kèo, nhưng có người đã cống hiến cho ngành GD-ĐT đến 25 năm rồi.
Theo đó, đa số đội ngũ CB, GV, NV của trường đều là người của Trường MN 20-10 chuyển sang, có kinh nghiệm, có những cống hiến nhất thiết trong ngành GD.
Tuy nhiên, sau đó không lâu, khi thấy tài sản của trường (cốt yếu cơ sở vật chất, thiết bị phục vụ cho bán trú.
Hiện tại, Trường MN 29-3 đang bề bộn, chưa biết phải chuẩn bị như thế nào cho niên học mới. Đáng lý ra, khi nào có quyết định chuyển đổi mới tiến hành kiểm kê tài sản rồi mới thanh lý tài sản chứ?! Trong khi đó, cấp ngân sách năm 2012, chúng tôi vẫn phải bổ sung mua thêm trang thiết bị, đồ dùng dạy học để phục vụ công tác giảng dạy!”.
Tuy nhiên, đến nay thì mọi việc phải dừng lại. Được biết, mọi năm, vào thời điểm này nhà trường tuyển sinh kiếm 300 HS. Từ năm 1990 trở lại đây, quốc gia không có biên chế cho GV MN (trừ cán bộ quản lý, nhưng rất ít), nhưng chúng tôi vẫn an tâm công tác vì chúng tôi được cấp trên cho biết, dù không phải là biên chế, nhưng mọi lợi quyền, chế độ đều không khác.
Phụ huynh đã chất vấn nhà trường rất nhiều về mức thu năm nay, nhưng nhà trường không biết phải nói như thế nào. Trong khi đó, ngày 15-8, trường MN 29-3 đã bị “chốt” ngân sách ở kho bạc.
Vừa bức xúc cho các cô giáo, vừa ảnh hưởng đến PH và các cháu. Lương thì Nhà nước trả, quyết định chuyển đổi loại hình từ công lập sang dân lập thì chưa có mà tài sản của nhà trường thì đã bán hết cho tư nhân rồi. Được biết, trước đó, vào ngày 19-8, tại buổi làm việc của đồng chí Trần Thọ, Phó bí thơ túc trực đảm đương Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP với ngành GD-ĐT về công tác chuẩn bị cho năm học mới, sau khi nghe ông Nguyễn Đức Lại, Chủ tịch Công đoàn ngành GD-ĐT- bức xúc kiến nghị yêu cầu TP xem xét giải quyết chế độ cho đội ngũ GV Trường MN 29-3, ông Nguyễn Xuân Anh- Phó chủ toạ UBND TP- cũng đã vắng với đồng chí Trần Thọ về trường hợp của trường.
Theo đó, có 5 GV “tìm đường” rời khỏi trường. Các cô giáo Trường MN 29-3 chăm sóc các cháu mẫu giáo. Cô Trần Thị Trà My, GV hợp đồng từ ngân sách, công tác tại trường được 15 năm, dạy mẫu giáo lớn, nói: “Khi quyết định thành lập Trường 29-3, chúng tôi được Q.
Hải Châu chuyển từ Trường MN 20-10 qua đây, có quyết định, có danh sách hẳn hoi. Nhưng rồi được cấp trên cổ vũ, giảng giải, nói sẽ coi xét chuyển chúng tôi về các trường công lập khác, nên dù buồn cũng thấy an tâm.
V) được đem bán, các GV trong trường lại rơi vào tâm lý bất an. Đó cũng là nguyện vọng chung của hết thảy các GV trong trường. Tuy nhiên, sau khi được lãnh đạo quận, ngành GD-ĐT Q.
Hiệu trưởng Nguyễn Thị Hoài Thu băn khoăn, đặt câu hỏi: “Hai năm qua, chúng tôi sống trong tâm trạng canh cánh.
Tiền thân của Trường MN công lập 29-3 là một cơ sở của Trường MN công lập 20-10. Chúng tôi cũng đã có rất nhiều cống hiến đối với ngành.
Cô Thu nói: “Sự việc đã tiến hành 2 năm qua nhưng không có lộ trình rõ ràng, nên đến nay thì dồn nén nhiều thứ. Chúng tôi thấy cơ sở văn bản pháp lý ứng dụng không đúng, còn nhập nhằng giữa công và tư. Chính điều này khiến chúng tôi càng thêm hoang mang. Tuy nhiên, năm nay, đến thời điểm này, trường chỉ còn 200 em. Hải Châu khích lệ, họ bớt lo lắng vì tin sẽ được giải quyết trở về công tác tại các trường MN công lập khác trên địa bàn.
Thủy. Ông Anh cho rằng, bức xúc và ước vọng của GV Trường MN 29-3 là chính đáng, bởi hồ hết đều công tác lâu năm trong môi trường công lập. Cũng theo cô Hiệu trưởng, dự định đến 25, 26-8 phải hoàn tất hết tuốt để chuyển đổi. Trong niên học vừa qua, có hơn 70 HS trong và ngoại tuyến rút đi.
V.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét