Có cần Hội đồng giám định chuyên truyền hình môn?

Lên phương án chống tiêu cực cho BĐVN Chức năng củaHội đồng giám định chuyên hoalà xác định xem các trận đấu có thụ động hay không. Tùy kết luận rút ra, trong trường hợp CLB bị nhận định là có bị động, Hội đồng sẽ kiến nghị BTC giải trừ điểm, hoặc có hình thức kỷ luật đối với CLB. Thực tế đây không phải là một mô hình mới lạ bởi cách đây vài năm, Phó Tổng Thư ký VFF Dương Nghiệp Khôi từng nêu ra ý tưởng thành lập Hội đồng này. Tuy nhiên, đề xuất của ông Khôi đã không nhận được sự tán đồng, và có những quan điểm cho rằng VFF không dám đối diện với tiêu cực mà phải mượn tay người khác. Ý tưởng thành lập Hội đồng thẩm định chuyên khoa được đưa ra trong cuộc họp ngày 1/8 vừa qua Còn ở thời khắc ngày nay, nếu Hội đồng thẩm định chuyên khoa được thành lập, đích và chức năng hoạt động cũng không khác là mấy so với Ban tham mưu đạo đức vốn đang hoạt động rất "mờ nhạt". Vậy nên, ngay trong cuộc họp ngày 1/8 vừa qua, đã có quan điểm cho rằng trước mắt BTC có thể tăng quyền cho Ban tư vấn đạo đức VPF, trước khi triển khai kế hoạch trên trong mùa giải 2014. Tuy nhiên, trong ngày bữa qua, giải đáp giới truyền thông, một số lãnh đạo đội bóng đã nêu ý kiến và tỏ ra không nhất trí với phương án thành lậpHội đồng giám định chuyên hoa. Đa số các CLB đều tỏ ra hiềm nghi về “sáng kiến” trên. Theo Chủ tịch CLB Hà Nội.T&T Nguyễn Quốc Hội, VFF và VPF không nhất mực phải thành lập thêm nhiều ban bệ, tránh sự chồng chéo và đại. “Dù thành lập thêm cái gì, thành phần là ai, quan yếu nhất vẫn là hiệu quả công việc. Thành lập ra chỉ để cho vui, vừa tốn công lại mất tiền. Theo tôi trước khi thành lập thêm Hội đồng thẩm định chuyên món, BTC cần dùng hiệu quả các phương tiện sẵn có trong tay, gồm điều lệ và quy định kỷ luật. Các CLB khi dự vào giải đấu nép phải tuân thủ theo quy định. Ai vi phạm cứ chiểu theo luật để xử lý”, ông Hội cho biết. Cũng đồng ý kiến với ông Hội, TGĐ Công ty cổ phần bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh cho rằng việc thành lập thêm một Hội đồng giám định chuyên khoa với chức năng không khác mấy so với Ban tham mưu đạo đức hoặc chức năng hoạt động như trên là không cấp thiết. “Thực tại BTC hiện tại có đầy đủ quyền hạn, chức năng để xử lý nếu CLB bị động. Ngoài hệ thống quy định, điều lệ giải, BTC còn có Ban kỷ luật VFF và giờ lại thêm cả Ban tham mưu đạo đức VPF. Việc thành lập thêm một hội đồng chỉ khiến các bộ máy BTC bị “phình” ra, tốn thêm phí tổn trong khi hiệu quả hoạt động chưa thân xác định”, ông Thanh nói. Ngoài ra, khi đặt câu hỏi tương tự với Chủ tịch CLB V.Ninh Bình, ông Phạm Văn Lệ đã bộc bạch nghi về hiệu quả hoạt động thực tại của Hội đồng thẩm định chuyên món. “Không có quyền trực tiếp xử lý vụ việc, chỉ có nhiệm vụ tư vấn cho BTC, thì Hội đồng thẩm định chuyên môn hoạt động có khác gì Ban tham mưu đạo đức?. Nếu thành lập thêm một Hội đồng có chức năng tương tự là không cấp thiết. Chưa kể, hoạt động của Hội đồng này có thể chồng chéo với Ban tư vấn đạo đức và thậm chí cả Ban kỷ luật VFF. Theo tôi cần phải coi xét thật kỹ trước khi đưa ra những quyết định cụ thể”, ông Lệ không tin khả năng thành công củaHội đồng giám định chuyên môn.